<\/p>
直播吧5月6日讯 闻名体育经济学家、《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔查询了2010-2020年期间，英超、英冠沙龙的财务状况，剖析了他们在转会净开销和球员薪酬开支上的投入，以确认曩昔十年里，哪些沙龙聪明地使用了这些钱。他们也把自己的最新剖析效果，与《每日电讯报》共享。<\/p>
数据显现，曼联的出资功率之低令人震惊。自2013年弗格森爵士退休后，红魔花的钱（转会出资和球员薪酬算计）比英格兰任何沙龙都多，但却没能赢得一次英超冠军；他们在联赛里每得1分，要花570万英镑！每得1分出资第二高的是曼城，为456万英镑，但蓝月亮在这段时间内光是联赛冠军就赢了3次。<\/p>
托特纳姆热刺被证明是英超沙龙中出资性价比最高的。这10年里，热刺花费了14.1亿英镑，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，却只少得了1分。<\/p>
埃弗顿是另一个反面典型。“太妃糖”这十年一共花费了13.68亿英镑，只比热刺少3800万英镑，却只拿到了552个英超积分，比热刺少了147分。<\/p>
详细到曼联的状况，研究人员把他们在弗格森退休前后的体现，与曼城别离进行比照：从2010-2013年，曼联的花费比曼城少了2.34亿英镑，但英超多得了20分，而且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。之后的七年里，曼联比同城对手多投入了4800万英镑，却比人家少拿了84分。<\/p>
对格雷泽宗族在老特拉福德缺少出资的诉苦很常见：最显着的，是他们入主的17年间，从沙龙拿走了大约11亿英镑。可是，2010-2020年，曼联的投入依然仅次于曼城，是英超第二高。曼联在弗格森退休后体现欠安的原因在于，从2013-2020年，作为英超这7年花钱最多的球队，积分却只能排到第五。<\/p>
这表明，除了对格雷泽宗族的批判，糟糕的引援和选帅，相同得为沙龙的窘境担任。从2013年到2020年，曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。尽管签下的球员中有一些体现出色，但大多数人都体现欠安，乃至很失利——如迪马利亚（6700万英镑）、施耐德林（3100万英镑）、马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。这愈加凸显了球队战绩的失利。<\/p>
什泽曼斯基和马奎尔的查询还显现，比起转会投入，球员薪酬上的开销，与转会成功的相关性更大。本质上，当足球沙龙付出转会费时，是在猜想一名球员有多优异——但这包含着一种不确认性，即便有些精明的沙龙，或许会谈出一个对自己有利的价格。可是，当付出给球员薪酬时，沙龙一开始付出的薪酬，有或许是低于球员实在价值的。当然，假如球员以为自己的薪水过低，也会敏捷从头找到沙龙，洽谈加薪。<\/p>
什泽曼斯基解释道：“当球员证明剖析师的评价是正确的那一刻，沙龙就会进步薪酬，给球员加薪。假如球员展现出了实在的才能，而沙龙不按实践的水平付薪酬，就会失掉球员。因而，即便是对那些沙龙自己培育的球员，也必须按球员的实践价值，给他们付薪酬。”<\/p>
曼联，以及埃弗顿，都是球员赚到高薪却球队成果差的显着比如。2014-2020年，埃弗顿的薪酬净开销为3.66亿英镑，是全英超第4高，但现在面对降级风险。<\/p>
利物浦则证明了，经过精明的转会加强球队是或许的。从2014-2020年，他们的净转会开销在英超相对较低，为3.35亿英镑，英超第6高。除了以远低于球员实在价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、马内（3700万英镑）、罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），赤军还总在适宜机遇出售球员：如萨科（2500万英镑）、索兰克（1900万英镑），以及最有目共睹的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。<\/p>
布伦特福德则是2014-2020年期间，经过转会取得净利润最高的英超和英冠沙龙。他们一共只花了8500万英镑引援，但经过卖人净赚2800万英镑。他们从英格兰低等级联赛，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，贱价引进了许多后来高价卖出的球员。<\/p>
（菲利克斯猫）<\/p>